要么不来要么一下来好几次，晕啊！感觉北京的建筑都好宽大啊，以前怎么没这感觉，奇怪！

还是先去睡觉吧,梦里中一次不过分吧?!

PB里看到这句台词，有道理啊

ZZTT-万能的馒头

最近穷疯了 没钱买饼吃 只好吃馒头   宁夏同乡会5C8o s:A\8NI2Q
} J
想吃饼的时候 把馒头拍扁了当饼吃   宁夏同乡会y"RI)_SduP
想吃面的时候 拿梳子把馒头梳几下当面吃   宁夏同乡会cUo5]#CIn B
想吃冰淇淋的时候,把馒头放在冰箱里冻冻再吃   
r$G;{8v n0想吃海鲜的,把馒头放在鞋子里面闷闷再吃  宁夏同乡会)~ [x;a{)RP%S
想吃饼干的时候,把馒头烤脆了再吃宁夏同乡会7SB&\X$[ hz
想喝奶的时候,把馒头上面拧个揪揪,再嘬着吃   宁夏同乡会
dyqC'{1_O
想吃方便面的时候,把馒头从下面掏空,再把掏出来的馒头渣放在里面,用水泡着吃  
P2`7t9Y6uAOtd0想吃肉的时候,把馒头捏成猪的形状再吃   
$h%~&q.ANsjp @1e0想吃火锅的时候,把馒头切成片,放在开水里,捞着吃   
L;W)WB}LfA'z+o#Q*blw,w0想吃香肠的时候,把馒头搓成条再吃  宁夏同乡会bfHf~ S
想吃螃蟹的时候,把馒头从上面掀开再吃  
Qn0C q'L S1[.|0想吃汉堡的时候,把馒头包在纸里,再把纸打开,再吃  
eUQr~p ]0想吃香蕉的时候,把馒头皮剥了再吃   
9f_+L^}2h.a0想吃鸡腿的时候找根筷子穿着馒头吃  宁夏同乡会1z |e2J9?.t$UZh
想吃包子时,把馒头瓤抠出来再塞进去吃
J'XZ"]\5R+|-wT0想吃洋葱的时候,在馒头里放点芥末再吃宁夏同乡会IItF/kzP?
想吃麦片的时候，把馒头捏碎，再压扁，再泡水吃  
)\-Xty@&@.U0想吃西餐时,把馒头放盘子里,再拿刀叉切成片吃.  

上次失业的时候让我升金卡，这次刚失业一天 又把额度给我提上去了，诚心催生卡奴啊！

以前自己屁颠屁颠的填张申请表寄过去办信用卡，隔段时间退回来了说我不合条件，现在满大街的追着你让你办，想想蛮搞笑的。不过也是，都商业化了，谁不想自己的报表，发卡率，市场占有率看上去很美啊。

让泡沫搞的越来越大吧，这样响声大家才都会听得到。

昨天理了发，呜呜，现在是头屑更出众，头发去无踪。头发少了，烦恼却没有少，人生哦。

又是一个九月了。这几个月去过南京（2），常州（2），镇江，无锡（4），宜兴，溧阳，金坛，杭州（3），嘉兴（2），绍兴，到一个地方就买份地图，嘿嘿，看能收集多少地方的地图。中国这么大，想想自己去过的地方真是好少啊，继续吧，前方还有很长的路要走。

好不容易看到条彩信，靠，是移动的手机新闻，猪头啊。还是说说树吧，现在比较喜欢梧桐树，前些时候去南京看到的梧桐树感觉不错，南大里的梧桐跟校龄一样吧，前天去了镇江，健康路两边的梧桐树留下的映象也不错，斑驳的树干，有些笔直，有些扭曲，枝干或粗或细或多或少，挂着一片片宽大的叶片，整条街道都笼罩在树荫之下 ，在下面走过的感觉好极了。

      哦，梧桐树啊，嘿嘿！银杏也不错，当金黄的银杏叶挂满枝头的时候不知啥情况了。有机会再去看看胡杨林。

 

到了三号线南站的站台上，看到两只小白兔后面站了一只大灰狼。一只小白兔在看报纸，那只大灰狼不看自己手里的报纸，伸着头看着小白兔手里的报纸。

ZT:

社古巴关塔那摩监狱报道：美国军方发言人宣布，被囚伊军俘虏纷纷否认曾经被虐。
6月15日，美国CNN有线电视新闻报道了发生在中国山西的黑砖窑事件，关押在关塔那摩监狱的前被虐伊军士兵看到这条新闻后十分震惊，联想到三年前被虐后给美军造成的严重国际影响，这些伊军俘虏心潮澎湃思绪万千。经过一昼夜的思想斗争，许多当年曾向媒体披露虐囚真相的伊军俘虏纷纷提笔，主动给关押他们的美军领导人写道歉信、悔过书，痛诉自己当年的无知、幼稚，请求美国军方的谅解。
伊军士兵阿卜肚拉.买卖提在信中写到：以前，我们一直以为我们是世界上最不幸的人，昨天，看了来自中国的报道以后，我们才知道，我们其实是世界上最幸运的人。我们作为敌方俘虏，当初被调皮的美国大兵虐待了一下，就引来国际社会高度关注，特别是来自中国媒体义正词严、持续不断的谴责声，给了我们巨大的安慰和鼓舞。我们一度以为，中国是最尊重人权的国度，中国媒体对远在伊拉克的被俘士兵的人权都那么关注，他们对他们自己国内的囚徒，一定给予了足够的公正与公平。昨天，看了中国国内民工的遭遇，我吓出了一身冷汗，那可是他们自己的同胞啊！自己的同胞都能虐成那样，很难想象，如果我们落在他们手里，会被虐成啥样。。。所以，我们知错了，跟中国窑主比起来，你们美军大兵简直就是优待俘虏先进模范啊！哪里存在什么虐囚之事？我们对自己以前说过的错话表示深深地歉意。
另一位伊军俘虏也在信中写到：看了中国民工的被虐报道，我深感自己身在福中不知福，中国政府把那么惨烈的虐待定性为劳资纠纷，我们当初仅仅被随意打骂了几下，就被国际社会当做虐囚受害者，现在想起来，自己真是无耻下流。我们一定痛改前非，积极接受美军狱方改造，争取早日重新做人。

上个月的事了，当时很激动，好多歌跟着合唱，第二天嗓子居然没事，嘿嘿。但是过后又归于平淡，记忆里好像没去听过一样，真的老了？

下回买个大的望远镜，郑智化如果来我会去听得，还有谁呢？李宗盛，周华健？反正都是老家伙们的。

ZT:假若中国人手中也有枪支
——评美国“4．16校园枪击事件” 
  4月16日发生在美国弗吉尼亚理工大学造成33人死亡的这次枪击案件，照例引起中国各大媒体异乎寻常地热切关注。各地大小报章一如既往将此新闻当作传媒节日似地及时向国内受众地进行了详尽的报道。

一、媒体的反美节日情结

谁说中国新闻反应迟缓？像这类有利于“正确舆论导向”的国外事件，国内新闻媒介从来就不会放过这样“政治正确”的素材。就像去年非常及时地报道美国新奥尔良的水灾、风灾等自然灾害一样迅速而及时。而且不论是报纸还是电视，往往还醉心于津津乐道地认真分析、追踪报道美国遭受损失的范围、原因以及政府受到的批评指责等等。可是我们国家自家的灾情，媒体往往就会自觉地采取选择性遗忘或异常迟钝，从来都羞于向人民及时而客观地说明灾情发生的真正原由。报纸、电视里充其量都是大家耳熟能详的一些官话套话诸如“政府领导亲切关怀，救灾工作正在有秩序地进行……”、“事故原因正在调查之中……”之类，但调查的结果对于民众来说，往往只有上帝知道。中国人现在连言论自由都没有，新闻媒体就更加不可能有“不听话”的自由了。

我们的报纸在报道美国的灾情画面时，一定会选用大号标题、大幅画面进行生动的报道，而只有报道我们自家的灾祸时，则会巧妙地用报纸中不起眼的一角轻描淡写地一笔带过。

可是，面对国内层出不穷的矿难事故、变态杀人等恶性案件，我们又有什么理由在媒体上暗讽和嘲笑美国人在飓风灾难中的某些混乱呢？我们有什么理由乐此不疲地抢先报道美国校园的枪击事件呢？这些报道与同情无关，却与压抑了很久的自卑释放有关。美国的总统在救灾前线奔波，美国的媒体照样可以批判总统救灾不利；而每当中国国家领导人在指示秘书班子向灾区发出无比亲切的慰问电函时，无论何处的中国媒体却不能直接评击主要领导人救灾不力、玩忽职守的行为。

二、如果中国人手中也有枪

如果我们中国人也有像美国人那样拥有持枪的权利，不妨设想一下中国每天会发生什么样的情形？我们是否还有理由嘲笑美国的社会秩序如何混乱如何缺乏安全感？中国社会目前贫富差距不断拉大，社会问题日益严重，民众不满情绪也日益增长。如果现在中国那些被贪官污吏逼得走投无路、忍无可忍的弱势群体在上访求告无门泱泱而返时，他们会不会愤而拔枪上膛？如果各地的维权民众手中有枪支，如果那些失地村民手中也有枪支，如果那些不时出现在街头巷尾对行人进行“飞抢”作案的歹徒手中也有枪支，如果那些被侮辱被蹂躏的良家少女也能上街合法买到枪支……，这些“如果”自然还可以一直这样质问下去，那么，从中国现在“群体性事件频发”的“国情”去设想，大家不难想像中国各地可想而知会发生什么样的恐怖情景？那么，中国的枪击事件会比美国发生的要少还是多呢？然而，在美国成人几乎人人都有权利拥有枪支的情况下却 并没有发生多少令人恐怖的恶性案件，难道还不能由此而反推美国的社会秩序是多么“稳定”，人民生活环境是多么和谐吗？

有专家指出，美国枪击案频繁发生，这在美国其实是正常现象。发生的原因要视具体事件进行具体分析而判断。首先，案件可能与个人精神出现问题有关。这种偶发性因素不能归于社会原因。就连一向维护中央政府形象的凤凰卫视国际时事节目主持人阮次山也说出了一句大实话：“美国社会已很成熟，民众会冷静的去谴责杀人凶手的个人行为。”

针对此次美国的枪击事件，有些国内的专家开始质疑：过分强调人权有弊病；有的学者也开始“拷问美式民主”：“ 美国宣称是一个非常自由的国度，但实际上，美国的这种自由只是一个空壳，在这种空壳之下，是一种精神的紧张和心灵的不安。人与人之间充满了距离感、不信任感甚至恐惧感，一种惶恐的压力早已替代了形式的自由占据了人们的头脑。美国法律保障了公民拥有枪支的自由，也保障了公民能被枪击的“自由”。这次严重的枪击案再次拷问美国政府：标榜自由，却连学生的人身安全都保证不了，自由又能有几何？”这些话看起来问得似乎理直气壮，但是，如果只要把这段话中的美国改成中国，那么，美国不是同样也可以让你中国政府反躬自问吗？至于“过分强调人权”，更是显得十分滑稽。现在我们政府只是强调和谐权，而不强调人有舒缓不平的任何权利，而那些遭遇不平对待、无处伸冤的底层民众如何与政府达至和谐？

通过此次枪击事件，对比我们中国即可知道，虽然中国人没有持枪的自由，但却根本不表明中国的社会秩序和中国人的安全感就比美国强，中国的社会秩序就要比美国的好多少。当然并不是说美国社会就如何公平，如何均富，而是说明美国人在遇到不平的事时，他们却可以通过诸如媒体、通过公开游行示威以及言论出版自由等渠道舒缓自己的心情，伸张自己的权利，而中国老百姓却完全没有任何美国人都习以为常的这些权利。

我想，如果中国人也有枪支，现在那些报纸恐怕就没有空间报道别国的枪击事件了，报道自家层出不穷的枪击案件很可能都远远不够版面的安排了。

三、“枪，是权利，不是工具”

众所周知，在美国，持枪是合法的，任何家庭都可以拥有枪支和弹药。可以说枪支弹药是保护私人安全的武器，当然也可以说它们是杀人的凶器。所以美国的枪支问题，历来也是民主党和共和党争论的焦点。持枪和枪击，这一直是美国文化的重要组成部分。西部牛仔的这些尚武精神至今仍然是美国精神的重要组成部分，所以，希望广大中国网友不要用自己的道德喜好或虚伪的自我安慰去衡量美国人民的选择自由。

美国公民合法拥有和携带武器的权利法律依据是1789年生效的《宪法修正案》也叫《权利法案》的第二修正案 （Amendment II）：

“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”

　　“组织良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全是必需的，人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。”这里对关于“不可侵犯”有一个很好注解。为何不用“拥有”而用“不可侵犯”，那是因为美国建国先贤们认为拥有和携带武器的权利是与生俱来的，不可剥夺的。就像生存权利一样，无须再“拥有”或者被政府、政党“授予”，这是天赋人权之一。就像美国人自己说得很好：“撞毁纽约双子塔的‘911’事件之发生，不会剥夺美国公民学习、拥有、使用航空器材的权利。”

同理，这次“校园枪击事件”同样不会也无法剥夺美国公民合法的持抢权利。我记得有这样一句话既含哲理意蕴，又发人思索：“枪，是权利，不是工具”。对于我们中国人也仍同此理：自由地表达，是天赋的权利，不是莫须有的罪过